快訊
醫(yī)美行業(yè)觀察

即將上市的伊美爾也沒賺到錢,醫(yī)美機構(gòu)應(yīng)該往哪走?
導(dǎo)讀:設(shè)想一下,有一個企業(yè)是賽道中的全國第四、北方第一,但是沒有賺到錢甚至還虧損了幾個億。那么是這個企業(yè)出現(xiàn)了問題呢?還是這個賽道出現(xiàn)了問題呢?這個企業(yè)是伊美爾,而這個賽道就是醫(yī)美機構(gòu)。
文|周七
8月3日,北京伊美爾醫(yī)療科技集團股份公司向港交所提交上市申請,擬在香港主板掛牌上市,海通國際為獨家保薦人。作為國內(nèi)知名的幾大醫(yī)美機構(gòu)品牌之一,伊美爾港股上市的舉動吸引了不少人的目光,其招股書披露的信息也讓外界得以窺見醫(yī)美機構(gòu)行業(yè)的一些隱秘。
聽起來十分洋氣的伊美爾其實是國內(nèi)民營醫(yī)美連鎖機構(gòu)的老品牌,早在1997年,其前身紅十字健翔整形醫(yī)院就在北京誕生了。2002年成立伊美爾幸福醫(yī)院之后,具有兩家醫(yī)院的伊美爾開始具有了連鎖機構(gòu)品牌的雛形。
在2003年,為了提高知名度招徠顧客,兩個曾經(jīng)做過記者的創(chuàng)始人精心策劃了“人造美女郝璐璐”事件。通過對郝璐璐全身十多處整形的跟蹤報道,手術(shù)整形這個新事物在當時社會掀起了廣泛討論,伊美爾也因此一炮而紅,迅速奠定在行業(yè)中的主流地位,并推動了整個行業(yè)的大發(fā)展。
成立24年的伊美爾發(fā)展到今日,旗下的機構(gòu)從當時的一個鄉(xiāng)辦醫(yī)院發(fā)展到如今在北部五個城市擁有并經(jīng)營9家醫(yī)療美容機構(gòu),其中北京5家、天津、青島、濟南、西安各有1家。目前其提供的服務(wù)分為兩大類,第一是醫(yī)療美容非手術(shù)服務(wù),主要包括的是注射美容診療和能量美容診療,第二類是醫(yī)療美容手術(shù)服務(wù),也就是大家所熟知的美容整形手術(shù)。
除了成立時間久、營銷能力強之外,伊美爾在行業(yè)地位方面也不遜于其他競爭對手。根據(jù)Frost&Sullivan資料,以2020年醫(yī)療美容服務(wù)收入計算,伊美爾在中國北部所有私立醫(yī)療美容機構(gòu)集團中排名第一,在中國所有私立醫(yī)療美容機構(gòu)集團中排名第四,并且伊美爾的醫(yī)美非手術(shù)服務(wù)收入占比在中國五大私立醫(yī)療美容機構(gòu)集團中排名第一。
然而各方面看起來都不錯的伊美爾卻并沒有在“遍地黃金”的醫(yī)美賽道賺到錢,甚至前幾年還虧損了幾個億。招股書數(shù)據(jù)顯示,2018年、2019年、2020年營業(yè)收入分別達到6.61億元、7.39億元、8.11億元,2019、2020年增速分別為11.8%、9.7%;同期毛利分別為3.55億元、3.81億元、4.35億元,毛利率穩(wěn)定在50%以上。營收和毛利率較為穩(wěn)定的狀態(tài)下,伊美爾卻陷入了經(jīng)常性的虧損,公司2018、2019年分別虧損1億元、1.1億元,僅在2020年實現(xiàn)扭虧為盈,凈利潤為828.6萬元。
已經(jīng)成為醫(yī)美機構(gòu)頭部企業(yè)的伊美爾,在營收和毛利都穩(wěn)定增長的情況下居然還會虧多賺少,實在讓人覺得有些匪夷所思。而造成這一奇怪現(xiàn)象的原因,我們似乎可以從員工成本上發(fā)現(xiàn)一些端倪。
招股書數(shù)據(jù)顯示,2018-2020年,伊美爾的銷售成本分別為3.06億元、3.58億元、3.76億元,其中員工成本則占到了銷售成本的30%左右。并且在伊美爾的員工類別中,醫(yī)師占比僅為7.3%,加上其他醫(yī)療人員之后也只占員工總數(shù)的三成左右。而歸類于銷售和營銷人員的占比則達到了43.6%,這還沒算上為這個龐大銷售人員群體服務(wù)的其他行政人員。
通過伊美爾的招股書,其經(jīng)營業(yè)務(wù)的活躍客戶從2018年的70467人增加到2020年的86629人,復(fù)合年增長率為10.9%,保持持續(xù)增長,另外回頭客由2018年的31539人增長至2020年的42243人,復(fù)合年增長率達15.4%,體現(xiàn)了較高的用戶忠誠度。雖然銷售團隊在拉新和維護老客戶上獲得了比較不錯的表現(xiàn),但是其龐大的人員開支也嚴重侵蝕了伊美爾的利潤空間。
目前醫(yī)美行業(yè)頗受資本青睞,上市公司股票“沾醫(yī)美即起飛”。但是醫(yī)美產(chǎn)業(yè)鏈上下游境況則不盡相同,在上游供應(yīng)商腳踩黃金賽道大口吃肉的同時,中游醫(yī)美機構(gòu)和下游互聯(lián)網(wǎng)平臺則往往只能喝湯。
在大多數(shù)行業(yè)研究報告里,上游主要包括藥品、醫(yī)療耗材和器械的生產(chǎn)商,中游指醫(yī)療美容機構(gòu),下游為終端市場即消費者,包括傳統(tǒng)廣告、醫(yī)美中介APP等,通常所說的“醫(yī)美暴利”就是在描述上游的生產(chǎn)商們。以愛美客的玻尿酸產(chǎn)品為例,對其營收貢獻最大的嗨體、愛芙萊、寶尼達三款產(chǎn)品,2019年的毛利率分別約為93%、90%、98.7%。核算下來,每支成本僅約25元、31元、33元。
相比于上游生產(chǎn)商的技術(shù)壁壘和高利潤,中游的醫(yī)美機構(gòu)們賺得更像是一些辛苦錢。中游醫(yī)美機構(gòu)不僅要向上游供應(yīng)商支付原料產(chǎn)品成本,還需要向新氧、更美、大眾點評等第三方平臺支付部分推廣、獲客所需的營銷費用。
其實發(fā)生在伊美爾身上增收不增利的奇怪現(xiàn)象并不是孤例,毛利較高、凈利潤低已經(jīng)成為了中游醫(yī)美機構(gòu)的普遍現(xiàn)象,即便是華韓整形、鵬愛醫(yī)療等知名上市公司也同樣存在著增利難的問題。華韓整形在2020年實現(xiàn)營收8.9億元,毛利率為50.5%,但凈利潤只有1.2億元。而鵬愛醫(yī)療在保持60%-68%穩(wěn)定毛利率的情況下,2018到2020年卻是三年虧了兩年。
在談到醫(yī)美機構(gòu)為什么不賺錢的時候,有一些人會把原因歸結(jié)于產(chǎn)品成本和營銷人員成本的“兩高”上面。誠然,這是從財務(wù)數(shù)據(jù)上最容易得到的原因,但是在更進一步的分析中可以發(fā)現(xiàn),醫(yī)美機構(gòu)現(xiàn)在遭遇的困境或許就是它本身所造成的,即終端醫(yī)美機構(gòu)市場的高度分散化。
?
我國醫(yī)美市場規(guī)模不斷擴大的同時,競爭也自然加劇,但這種競爭大多數(shù)只是發(fā)生在醫(yī)美機構(gòu)市場上。根據(jù)艾瑞咨詢統(tǒng)計,國內(nèi)正規(guī)醫(yī)美機構(gòu)數(shù)量達13000家,同時行業(yè)內(nèi)私立醫(yī)療美容機構(gòu)占據(jù)80%以上份額,終端競爭市場化程度高。截至2020年,國內(nèi)上市規(guī)模體量較大的連鎖醫(yī)療機構(gòu)收入規(guī)模約8-9億元,占比行業(yè)市場規(guī)模僅為0.6%左右。
體量較大的連鎖機構(gòu)僅占行業(yè)市場的0.6%,更多的都是各自為戰(zhàn)的中小機構(gòu),目前終端醫(yī)美機構(gòu)的分散程度可見一斑。數(shù)量廣大的中小型醫(yī)美機構(gòu)在技術(shù)和設(shè)備上并沒有足夠的獲客優(yōu)勢,因此降低價格來搶奪客戶就成為了這些中小機構(gòu)擅長使用的的解決方案。除此之外,增加銷售人員來獲客也是推升整體獲客成本的重要原因。壓低價格和增加銷售人數(shù)既是醫(yī)美機構(gòu)為了獲客的無奈之舉,但同時也在飲鳩止渴,更加劇了醫(yī)美機構(gòu)市場的內(nèi)卷和競爭。
高度分散化的醫(yī)美機構(gòu)市場不僅在人員成本和價格上存在內(nèi)卷,其在產(chǎn)品成本上也存在嚴重弊端。一盤散沙的中游醫(yī)美機構(gòu)在上游廠商面前議價能力極弱,甚至根本沒有議價能力,在上游廠商形成技術(shù)壁壘和近似壟斷的情況下,中游醫(yī)美機構(gòu)除了接受廠商制定的價格體系別無他法。極高的行業(yè)集中度帶給了上游廠商定價的權(quán)力,這也是為什么生產(chǎn)商的產(chǎn)品毛利率甚至可以達到驚人的90%以上。
在伊美爾招股書揭開了醫(yī)美行業(yè)的隱秘一角之后,明顯可以看得出來誰掌握了產(chǎn)業(yè)鏈的議價權(quán)誰就能分到更多蛋糕。而為了吃到這個蛋糕,提高行業(yè)集中度或許會成為醫(yī)美機構(gòu)們未來要面對的一個選擇。
文章來源:醫(yī)與美產(chǎn)業(yè)筆記
版權(quán)聲明:轉(zhuǎn)載醫(yī)美醫(yī)美行業(yè)觀察的原創(chuàng)文章,需注明文章來源以及作者名稱。公眾號轉(zhuǎn)載請聯(lián)系開白小助手(微信號:pingshalaile)。違規(guī)轉(zhuǎn)載法律必究。
掃描二維碼,第一時間獲取醫(yī)美行業(yè)的資訊和動態(tài)。
從此和醫(yī)美醫(yī)美行業(yè)觀察建立直接聯(lián)系。
相關(guān)推薦
參與評論
本欄目文字內(nèi)容歸ymguancha.com所有,任何單位及個人未經(jīng)許可,不得擅自轉(zhuǎn)載使用。
Copyright ? 醫(yī)美行業(yè)觀察 | 京ICP備20027311號-1